بر اساس گزارش منتشر شده از سوی مایک پرل (Mike Pearl)، اوپن‌سورس (Open Source) بیشتر از آنکه مجموعه‌ای از مشخصات فنی باشد، یک ایده است و به گفته مدیران سابردیت r/opensource، این ایده اکنون با هوش مصنوعی ناهمخوان و ناسازگار است.
به گزارش واضح ، به نوشته ولورنس (Wolvereness)، یکی از مدیران این سابردیت در روز شنبه در پستی که توسط وب‌سایت ورج (The Verge) شناسایی شد، آمده است: «خلاصه کلام این است که اگر پروژه‌ی شما از هوش مصنوعی استفاده می‌کند، توسط هوش مصنوعی ساخته شده است یا برای هوش مصنوعی در نظر گرفته شده است، در r/opensource جایی ندارد. هوش مصنوعی، همان‌طور که امروزه وجود دارد، با این جامعه متن‌باز در تناقض است.»
قوانین جدید و سخت‌گیرانه برای پروژه‌های مبتنی بر هوش مصنوعیمجموعه جدید قوانین سابردیت که ولورنس آن را اعلام کرد، بیان می‌کند که پروژه‌های ارسال شده به r/opensource نباید استفاده آشکاری از هوش مصنوعی داشته باشند. در این پست توضیح داده شده است: «توکن‌ها ارزان هستند و برای ما مهم نیست که چه تعداد از آن‌ها را برای ساخت پروژه‌ی شگفت‌انگیز خود صرف کرده‌اید.» یک قانون دیگر می‌گوید که یک پروژه نباید «برای هوش مصنوعی در نظر گرفته شده باشد»؛ به این معنی که پروتکل‌های کانتکست مدل هوش مصنوعی (MCP) نوشته‌شده توسط انسان یا سایر پروژه‌های مرتبط با هوش مصنوعی مجاز نیستند.
پست ولورنس همچنین شامل قوانینی است که ارتباطی با هوش مصنوعی ندارند؛ از جمله ممنوعیت ارسال پست از سوی کاربرانی که به زبان انگلیسی صحبت نمی‌کنند، پروژه‌های کمتر از یک سال و پست‌های اکانت‌های ردیت که کمتر از یک سال قدمت دارند.
تناقض میان جنبش اوپن‌سورس و پیشرفت‌های هوش مصنوعیهمانطور که بسیاری از افراد در هر دو طرف موافق و مخالف هوش مصنوعی پیش از این اشاره کرده‌اند، پروژه‌هایی که هسته اصلی جنبش متن‌باز در نظر گرفته می‌شوند، اکنون از کدنویسی هوش مصنوعی استفاده می‌کنند و همین امر به نوعی این سابردیت را به یک استثنا تبدیل کرده است. برای مثال، لینوس توروالدز (Linus Torvalds)، پیشگام اوپن‌سورس، اوایل همین ماه اعلام کرد که برای نوشتن کدهای هسته لینوکس از Claude Code استفاده کرده است.
دنیای توسعه‌دهندگان در حال حاضر در یک هیجان مشتاقانه «اوپن‌سورس» به سر می‌برد؛ چرا که کدنویسی هوش مصنوعی در سطح مصرفی به سطحی از پیشرفت رسیده است که به علاقه‌مندان اجازه می‌دهد برنامه‌ها را به دلخواه خود دیکامپایل (Decompile) یا واگردانی کنند. کاربرانی که مایل و قادر به صرف حجم عظیمی از توکن‌ها هستند، می‌توانند پرامپت‌هایی بنویسند که از مدل‌ها می‌خواهد به عقب کار کنند؛ با شروع از کدهای منتشر شده‌ای که فقط توسط کامپیوتر قابل خواندن هستند و نوشتن نسخه‌های قابل خواندن توسط انسان — و در نتیجه قابل ویرایش.
در برخی موارد، این کار منجر به پروژه‌های اصطلاحاً کلین‌روم (Clean-room) می‌شود—که به این معنی است که از نظر تئوری قانونی هستند—مانند ArtCraft، یک بازآفرینی رایگان و الهام‌گرفته از Adobe Creative Suite که با نامی جدید منتشر شده است. ArtCraft به عنوان یک پروژه‌ی متن‌باز برچسب‌گذاری شده و برای مشارکت در گیت‌هاب (GitHub) باز است، اما بر اساس قوانین جدید، هرگز اجازه حضور در r/opensource را نخواهد داشت.
انقلاب دیکامپایل بازی‌های ویدیویی با کمک هوش مصنوعیو یک عبارت رایج این روزها در فضای آنلاین این است که «تمامی بازی‌ها اکنون اوپن‌سورس هستند»—اما این امر کاملاً به خاطر هوش مصنوعی است. دیکامپایل کردن با هوش مصنوعی منجر به هجوم پروژه‌های مشکوک از نظر قانونی شده است که در آن‌ها بازی‌های ویدیویی واگردانی می‌شوند و به نرم‌افزارهای رایگان بالفعل تبدیل می‌گردند—که اغلب در سابردیت r/decomps ارسال می‌شوند. آن سابردیت نیز اخیراً مملو از هوش مصنوعی شده است، اما در هفته‌های اخیر فرهنگ اوپن‌سورس مبتنی بر پذیرش هوش مصنوعی را در خود توسعه داده است.
بریف هوش مصنوعی و واکنش جامعه کاربرانبریف هوش مصنوعی (The AI Brief): یک گزارش روزانه درباره اخبار هوش مصنوعی که برای شروع روز خود باید بدانید. نوشته شده توسط انسان‌ها. مورد حسادت ربات‌ها. همین حالا مشترک شوید (SUBSCRIBE NOW).
به طور کلی، جامعه کاربران در r/opensource به نظر می‌رسد پذیرای قانون جدید باشد، اما با استثناهای فراوان. کسانی که از این تغییر احساس بیگانگی می‌کنند، بلافاصله به r/TrueOpenSource مهاجرت کرده‌اند؛ یک سابردیت متن‌باز که نسبت به هوش مصنوعی تسامح‌گر است و روز گذشته ایجاد شد.
یک ویرایش از سوی ولورنس از این انشعاب استقبال کرده، به سازنده r/TrueOpenSource «خداقوت» گفته و اظهار امیدواری کرده است که این سابردیت «پناهگاه بزرگی برای افراد آسیب‌دیده از این سیاست» باشد.
